bet356娱乐场官网_bet3365娱乐场手机版_365bet体育在线投注

关于我们

bet356娱乐场官网_bet3365娱乐场手机版_365bet体育在线投注

由淘宝网与被告签署的《淘宝服务协议》约定:用户不得在淘宝平台上销售侵犯他人知识产权或其他合法权益的商品

时间:2018-04-27 10:28:12    作者:Bart    来源:网络整理

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -


本报讯  (记者  孟焕良)因在淘宝网销售冒充品牌服装,高某被淘宝网以违反合同商定为由告上法庭,索赔11万余元。4月19日,杭州互联网法院开庭审理此案,以为高某的售假行为损害了淘宝网上的生产者及其余商家的权力,侵害了淘宝网的商誉,给其形成了经济损失,当庭判决高某赔偿损失4万元,并支付正当支出1万元。


庭上,被告淘宝网的代理律师称,由淘宝网与原告签订的《淘宝服务协定》商定:用户不得在淘宝平台上销售侵犯别人知识产权或其余合法权力的商品,bet356娱乐场官网,假设用户的行为使淘宝遭受损失,用户应赔偿。原告的行为升高了公众对淘宝网的良好评估,侵害淘宝网财产权力和商誉,造成重大守约。故申请法院判令原告赔偿损失106827元,并赔偿正当支出1万元。

据了解,此案是杭州互联网法院成立以来审理的首起电商平台诉售假卖家案。

 

法院经审理以为,平台生产者买到了冒充商品,不只间接形成该生产者经济损失,还会升高生产者购物体验,转向其余平台或许线下购买。平台上品牌一切者及正品运营商铺的利润被售假者不当获取,排挤了诚信商家,扰乱了偏心竞争的网上运营环境,导致诚信商家散失。原告售假添加平台失常招商及商家维护的老本,间接侵害平台长期大量投入构成的平台良好笼统,升高平台的社会评估,对平台的商业声誉显然具备负面影响。综合思考售假数量与规模、平台的知名度等要素,法院最终认定高某酌情赔偿淘宝网损失4万元,并支付淘宝网正当支出(律师费)1万元。

而原告代理律师辩称,高某只是应用冤家的淘宝店铺停止售假,该行为已经遭到了刑事处罚,高某并非售假店铺与被告间网络服务合同的当事人,不需求依照淘宝服务协定的商定承担合同上的守约责任。而且,淘宝网对于本人所遭受的损失无奈举证,所主张的损失赔偿申请根据无余。

 
杭州互联网法院首审淘宝打假案  
店铺售假升高平台信用被判赔  
相关文章


Copyright © 2012-2018 bet356娱乐场官网_bet3365娱乐场手机版_365bet体育在线投注 版权所有 京ICP备11088888号-1 公网安备110188808888号

技术支持:bet356娱乐场官网